Корпоративная авиация

Наземные операции, которые можно проверить

На перроне одна операция проходит между полевой командой и менеджером: действия выполняются на телефоне, а статус и история нужны на вебе. Без явных состояний запись может выглядеть завершённой раньше самой работы. В GroundOps и Inspections я разделил подготовку, неизвестные данные, завершение и проблемы, которые остаются открытыми после проверки. Цена пропуска - повреждение самолёта или работа с неисправным оборудованием.

Роль

Продуктовый дизайнер · Axel

Внешняя команда NDX

Период

2021–2026

С начала проекта до завершения участия

Платформы

Веб · iOS · Android

Смартфон и планшет

NDX GroundOps: ramp overview на вебе и мобильный экран поиска борта с активными перемещениями

GroundOps + Inspections

Два продукта для наземных служб бизнес-авиации

В эксплуатации

1/3

площадок Signature в США работали с Inspections

На момент анонса в октябре 2024 года. Signature выбрала продукт для развёртывания по всей сети США. Результат команды.

Читать анонс ↗
Навигация

2 решения

на которых построен кейс

  • GroundOps: работа при неизвестных данных.
  • Inspections: проверка закончена, проблема открыта.

01

Полевой тест изменил направление

Collision Prevention был частью раннего Ramp - будущего GroundOps. Биконы на краях самолёта должны были передавать расстояние до препятствия на телефон. Городские тесты выглядели убедительно, но на действующем перроне сигнал оказался ненадёжным. Продуктовая команда и инженеры остановили аппаратное направление.

Ранняя концепция Collision Prevention: круговой индикатор дистанции вокруг самолёта, 6 футов до объекта

Ранняя концепция, 2021.

После пивота

Подготовка и учёт буксировки

В дальнейшей работе над GroundOps я связал действия команды с состоянием операции. Позиционирование телефона помогало видеть положение, а выполнение шагов подтверждали люди.

Моё решение

Спроектировал проверки, выбор места, состав команды и завершение как части одной буксировки - на телефоне и вебе.

Компромисс

Подтверждения требуют времени сотрудника. Они фиксируют выполненные шаги, но не заменяют датчик расстояния.

В чём я ошибся

Счёл осуществимость технологии уже доказанной

Команда работала над аппаратной гипотезой около шести месяцев. Я начал детальную проработку до проверки технологии на действующем перроне. Раньше стоило согласовать критерии надёжности и остановки; часть проработанных состояний и ролей позже пригодилась в GroundOps.

02

Буксировка: от подготовки до завершения

Сотрудник выбирает место назначения, проходит проверки и подтверждает состав команды. Менеджеру важно видеть, какая буксировка идёт и когда она закончена. Я связал подготовку, движение и завершение с одной операцией.

Путь буксировки

01

Выбрать место назначения

Select location: выбор типа назначения My Ramp или Hangar перед буксировкой B45GY8

Место назначения.

02

Проверить самолёт

Pre-tow checklist: осмотр, повреждения и проверки оборудования перед буксировкой

Осмотр и проверки.

03

Подтвердить команду

Confirm the team: назначение wingwalkers, один участник подтвердил позицию, второй ещё в ожидании

Назначение и подтверждение

Missing height data: высота хвоста самолёта известна, допуск ангара не задан, действия Choose another hangar и Proceed anyway

Фрагмент предупреждения при отсутствии данных.

Ветка при выборе ангара

Неизвестная высота - отдельное состояние

Я отделил отсутствие данных от опасного зазора: показал рядом высоту самолёта и отсутствующие данные ангара и объяснил, почему сравнение невозможно.

Вместо молчаливого «безопасно» или автоматического запрета - предупреждение и явный выбор. Цена: команда может продолжить работу, но система не подтверждает безопасный зазор и не предотвращает неверное решение.

Завершение

Завершение подтверждает сотрудник

Таймер показывает длительность; Finish movement явно завершает буксировку и меняет её статус. Цена - сотруднику нужно выполнить ещё одно действие: без него операция остаётся незавершённой.

Мобильное → веб

Менеджеру нужен итог операции

Самолёт, маршрут, участники и время завершения должны относиться к той же буксировке. Так можно восстановить ход работы по записи.

Active tow: таймер длительности буксировки и кнопка Finish movement
GroundOps · Ramp overview: завершённая буксировка B45GY8 в Airport activity, South Terminal, Thomas Muller, 13:13

03

Проверка закончена - проблема открыта

С 2022 года я проектировал Inspections: проверки качества топлива по стандарту ATA 103 и наземного оборудования. Главное требование к модели: завершение инспекции не должно закрывать работу над найденной неисправностью. Я связал проверку, проблему и дальнейшие действия.

Путь инспекции

01

Выбрать проверку

Список инспекций: статусы Incomplete/Completed, сроки и прогресс по каждой проверке

Рабочий материал: статусы и способ подтверждения видны уже в списке.

02

Подтвердить оборудование

Beacon detected: метка подтвердила выбранное оборудование Filter Vessel Jet-A

Считывание метки подтверждает выбранное оборудование. Оно не доказывает качество проверки.

03

Подготовить к отправке

Все разделы инспекции заполнены, кнопка Submit inspection активна

Заполненные разделы собраны перед отправкой; этот экран ещё не подтверждает сохранение результата.

Офлайн в основном пути

Сохранено ≠ отправлено

Inspections поддерживает работу без сети. Локально сохранённый результат ещё не виден менеджеру на вебе; он появляется там после успешной отправки. Эти состояния нельзя показывать одинаково.

01

Связь потеряна

Баннер You are offline: записи отмечены как сохранённые только на устройстве

Баннер сообщает об офлайне и отмечает записи, сохранённые только на устройстве.

02

Что произойдёт с данными

Экран You are working offline: объяснение автозагрузки и кнопка Continue working

Объяснение отделяет локальное сохранение от отправки и позволяет продолжить работу.

03

Очередь синхронизации

Sync queue: записи со статусами Queued, Failed и Synced

Queued, Failed и Synced показывают, что ждёт отправки, где нужна повторная попытка и что уже загружено.

Если обнаружено несоответствие

Запись проблемы

Остаётся открытой после завершения инспекции.

Работа над устранением

Описание, действия и история по тому же оборудованию.

Если выведено из работы

Перед возвратом нужна отдельная проверка.

Решение

Продолжить уже открытую работу

При следующей инспекции сотрудник может встретить ту же проблему. Я показал существующее корректирующее действие прямо в проверке: описание, дату, комментарий и файлы.

Продолжение инспекции и работа над проблемой - разные действия. Это добавляет шаг, но сохраняет контекст: завершение формы не закрывает несоответствие.

Мобильная инспекция: существующее corrective action CA-1043, трещины на задней шине, выбор Open CA-1043 или Keep it and continue
Веб-инспекция того же оборудования: модальное окно A corrective action already exists с записью CA-1043
Возврат оборудования

После устранения нужна отдельная проверка возврата

На вебе оборудование остаётся в очереди, пока Return to Service inspection не завершена. Это отдельный шаг после устранения проблемы. Цена: дополнительная проверка; взамен менеджер видит, что оборудование ещё нельзя считать готовым к работе.

Corrective Actions · Awaiting Approval: оборудование, ожидающее Return to Service inspection, включая запись CA-1043

Экран собран по рабочей структуре Awaiting Approval и актуальной навигации; данные строк анонимизированы.

04 · Вклад и результат

Проектировал лично

Раннюю концепцию Ramp (будущего GroundOps), ключевые сценарии GroundOps, структуру Inspections и связь мобильной работы с вебом.

Поддерживал целостность

Общие правила для форм, таблиц и статусов. Ревьюил задачи других дизайнеров, прорабатывал исключения с инженерами и QA.

Ответственность команды

Я работал в команде Axel как внешний продуктовый дизайнер NDX. Требования и обратную связь с площадок получал через продуктового лида; постоянного прямого доступа к операторам не было. Продукт и инженеры задавали техническое направление. Я отвечал за сценарии и интерфейсы.

Внедрение

Внешнее подтверждение масштаба

Signature выбрала Inspections для сети США после оценки продукта. Это подтверждение востребованности решения и результат всей команды; оно не измеряет только мой личный вклад.

Анонс ↗
Отраслевая связь

Программа NATA

NDX выступает технологическим партнёром программы контроля качества топлива NATA: цифровые проверки, корректирующие действия и записи для аудита. Это подтверждает релевантность модели для отрасли.

Программа ↗
Границы результата

Без доступа к операционной аналитике я не могу подтвердить снижение ошибок или экономию времени. Для оценки решений проверил бы полноту записей буксировок и сроки устранения проблем, учитывая затраты времени сотрудников и сбои отправки.

Что проверил бы дальше

С операторами проверил бы два момента: понятно ли, что неизвестная высота не означает безопасный зазор, и различают ли они завершение инспекции и устранение проблемы.